Ostateczny krach systemu korporacji

W sprawach frankowych banki po raz kolejny poległy przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Oczywiście tytuł dzisiejszego artykułu jest dużą przesadą, ale pocieszające jest, że korporacje w starciu z jednostką nie są wszechwładne. Zapadłe orzeczenia mogą wpłynąć na polską kulturę prawną, bo pokazują jak wygląda w zaawansowanych systemach prawnych wykładnia treści umów. 

Bankom nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału Kredytobiorcy może przysługiwać dodatkowe odszkodowanie Raty mogą być zawieszone na czas procesu Przedsiębiorca może być objęty ochroną konsumencką Odsetki należy naliczać od wezwania do zapłaty

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniach 8 i 15 czerwca 2023 r. w sprawach o sygnaturach C-520/21, C-570/21 oraz C-287/22 ogłosił wyroki o istotnym znaczeniu dla frankowiczów. Chociaż treść orzeczeń nie jest zaskakująca, to autorytet Trybunału utrudnia bankom promowanie propagandy mającej na celu zastraszenie kredytobiorców. TSUE wskazał przede wszystkim na zasadę, że nie można dopuścić do sytuacji, w której strona czerpie korzyści gospodarcze ze swojego niezgodnego z prawem zachowania, ani do sytuacji, w której otrzymuje odszkodowanie za niedogodności, które sama wywołała.
Najbardziej doniosłe znaczenie ma rozstrzygnięcie dotyczące "wynagrodzenia za korzystanie z kapitału". Zgodnie z wyrokiem TSUE, instytucja kredytowa nie ma prawa żądać od konsumenta rekompensaty wykraczającej poza zwrot wypłaconego kapitału na podstawie wykonania nieważnej umowy kredytowej. Ta decyzja jest o tyle ważna, że obawa przed potencjalnymi roszczeniami banku była dla wielu kredytobiorców głównym powodem dalszego wykonywania umowy i spłacania horrendalnie wysokich rat kredytu frankowego.
(...)

Ciąg dalszy tego konkretnego artykułu
jest dostępny:

w papierowym wydaniu TP w E-wydaniu (kup e-wydanie Tygodnika Płockiego)

radca prawny Karol Olkuski 
pl. Stary Rynek 2 lok 1B, Płock 
kancelaria@olkuski.legal
tel. 604 960 660