Czym są negatywne przesłanki rozwodu?

Zgodnie z art. 56 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego, jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. Ustawodawca uznał jednak za niedopuszczalne rozwiązanie małżeństwa: jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków, albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a także jeżeli żąda rozwodu małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Dobro wspólnych małoletnich dzieci stron
Pierwszą negatywną przesłanką jest okoliczność, zgodnie z którą orzeczenie rozwodu jest niedopuszczalne, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków. 
Gdy rozkład pożycia małżeńskiego nie wpływa degradująco na stosunki między rodzicami a dzieckiem i dla zaspokojenia potrzeb małoletniego konieczne jest utrzymanie tego stanu, to orzeczenie rozwodu może stanowić istotne zagrożenie dobra dziecka. Jako kryterium oceny rozwodu z punktu widzenia dobra dziecka wymienia się ewentualne pogorszenie sytuacji dziecka w przypadku udzielenia rozwodu. Zdarza się bowiem tak, że wspólna piecza faktyczna obojga rodziców jest w ustalonych okolicznościach konieczna i w pewnym zakresie wykonywana, a istniejące pomiędzy małżonkami stosunki nie rokują szans utrzymania tego stanu rzeczy po rozwodzie.
Przy ocenie tej przesłanki Sąd musi określić konsekwencje, jakie rodzi dla dziecka stan zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego rodziców. W orzecznictwie podkreśla się, że od prawidłowego funkcjonowania stosunków mąż – żona zależy fizyczna opieka i wychowanie dziecka, kształtowanie określonego rodzaju postępowania oraz pożądanych społecznie podstaw dziecka. Dziecko pod wpływem określonych mechanizmów psychologicznych, tak jak: naśladownictwo, warunkowanie instrumentalne, wynosi z domu wiele wzorów zachowań. Stąd brak harmonijnego pożycia między małżonkami, nieprzyjazna atmosfera cechująca ich stosunki prowadzi do przejęcia agresywnych zachowań bądź kreuje urazy psychiczne, a nawet trwałe kompleksy. W takich okolicznościach orzeczenie rozwodu najczęściej nie będzie wywoływać ujemnych skutków w stosunku do osoby dziecka. 
W przypadku, gdy Sąd poweźmie wątpliwości co do dobra małoletnich dzieci, najczęściej dopuszcza z urzędu dowód z opinii biegłych sądowych, aby biegli ocenili, czy rozwód będzie negatywnie wpływał na sytuację dzieci stron. Sąd ostatecznie podejmuje decyzję w oparciu o wydaną przez biegłych opinię.

Sprzeczność orzeczenia rozwodu z zasadami współżycia społecznego
Sąd Najwyższy uznał, że orzeczenie rozwodu jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego wtedy, gdy z zasadami tymi nie dałoby się pogodzić rażącej krzywdy, jakiej doznałby małżonek sprzeciwiający się orzeczeniu rozwodu albo gdy przeciw rozwodowi przemawiają poważne względy natury społeczno-wychowawczej, powstałe na tle złego traktowania i złośliwego stosunku współmałżonka lub dzieci albo innych przejawów lekceważenia instytucji małżeństwa i rodziny lub obowiązków rodzinnych. (...)

Ciąg dalszy tej konkretnej porady prawnej
jest dostępny:

• w papierowym wydaniu TP
• w E-wydaniu (kup e-wydanie Tygodnika Płockiego)

Dane Kancelarii:
Adwokat Marta Wach
Kancelaria Adwokacka
ul. Tadeusza Kościuszki 1/207
09 – 400 Płock
strona www.kancelariawach.pl
kontakt: 606 225 243
biuro@kancelariawach.pl