Czy członkowie zarządu spółki z o.o. mogą uwolnić się od odpowiedzialności za jej długi?

Podstawowym źródłem regulującym subsydiarną odpowiedzialność członków zarządu jest art. 299 § 1 Kodeksu Spółek Handlowych, który stanowi, że jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. Podobna zasada obowiązuje odnośnie zobowiązań publicznoprawnych. Na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej za zaległości podatkowe spółki odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna.

Odpowiedzialność taka materializuje się często bez wiedzy członka zarządu, na przykład kilka lat po dniu, w którym przestał pełnić tę funkcję. Kluczowe stają się wtedy instrumenty ochrony prawnej przed odpowiedzialnością. W dzisiejszym artykule zasygnalizuję istniejące możliwości, które opiszę szerzej w kolejnych artykułach.

Prawne instrumenty ochrony członków zarządu:

zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości; brak winy członka zarządu za niezgłoszenie; otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego; brak szkody wierzyciela.

Zgodnie z art. 299 § 2 KSH, członek zarządu może uniknąć odpowiedzialności, jeśli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości spółki. Oznacza to, że jeśli członek zarządu zadba o terminowe złożenie wniosku o upadłość, może uniknąć odpowiedzialności za długi spółki.
Członek zarządu może się również uwolnić od odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z jego winy. (...)

Ciąg dalszy tej konkretnej porady prawnej
jest dostępny:

w papierowym wydaniu TP w E-wydaniu (kup e-wydanie Tygodnika Płockiego)

radca prawny Karol Olkuski
pl. Stary Rynek 2 lok 1B, Płock
tel.: 604 960 660
kancelaria@olkuski.legal