Kto odpowiada za powódź

Płocki Sąd Okręgowy postanowił, że pozew złożony przez mieszkańców Gąbina i Słubic będzie rozpatrywał w postępowaniu grupowym. W swoim pozwie mieszkańcy zarzucają instytucjom państwowym i samorządowym zaniedbania, które doprowadziły do powodzi w 2010 r. I chcą wskazania winnych.
Pod pozwem podpisało się 28 osób i instytucji. W większości są to mieszkańcy miejscowości dotkniętych przez powódź w 2010 r. w gminach Gąbin i Słubice. Pełnomocnikiem poszkodowanych jest Wanda Smożewska z Nowego Troszyna (gm. Gąbin). W swoim pozwie mieszkańcy domagają się ustalenia odpowiedzialności instytucji odpowiadających za infrastrukturę przeciwpowodziową. Oskarżają o zaniedbania Skarb Państwa, reprezentowany przez wojewodę mazowieckiego i Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej, Urząd Marszałkowski, czyli Mazowiecki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, oraz płockie Starostwo Powiatowe. Zarzucają im m.in. brak dbałości o stan wałów przeciwpowodziowych oraz brak pogłębiania Wisły. – Twierdzimy, że gdyby nie doszło do tych zaniedbań, to nie powstałaby wyrwa w Świniarach i nie byłoby powodzi – mówi mecenas Dominik Gałkowski z kancelarii w Krakowie, która reprezentuje powodzian.
Na razie przed Wydziałem Cywilnym płockiego Sądu Okręgowego odbyła się pierwsza batalia. Chodziło o to czy sąd w ogóle może rozpatrywać tę sprawę w postępowaniu grupowym, czy może dopuścić pozew zbiorowy powodzian. Pełnomocnicy stron pozwanych byli przeciwko takiej procedurze. Jednak sąd nie podzielił ich argumentów. I uznał, ze zostały spełnione przesłanki, aby rozpatrywać sprawę w postępowaniu grupowym.
Postępowanie nie jest jednak prawomocne. Pełnomocnicy pozwanych nie podjęli jeszcze decyzji, czy będą odwoływać się od tego postanowienia. Ale Dominik Gałkowski uważa, że jest to bardzo prawdopodobne. Ewentualne odwołanie wydłużą czas oczekiwania na właściwy proces. Podobny pozew złożyli mieszkańcy Sandomierza. Tam niemal dwa lata trwało, zanim uprawomocniła się decyzja o zasadności pozwu zbiorowego.    (gsz)