23 wrze?nia - dzie? bardziej wyczekiwany przez kandydat?w na pos??w i senator?w, ni? przez samych wyborc?w. Wed?ug przeprowadzonych analiz, co drugi uprawniony p?occzanin skorzysta? z prawa do g?osowania.Tym samym mocno nadci?gn?li?my frekwencj? krajow?, kt?ra momentami spada?a poni?ej progu 40%. Byli p?occzanie, kt?rzy od pocz?tku wiedzieli, ?e do wybor?w nie p?jd?. - Czy to co? zmieni? - pyta? Waldemar K., 40- letni mieszkaniec P?ocka - Kraj jest w takiej ruinie, ?e nikomu, nawet cudem, nie uda si? go z niej wyci?gn??. Z g?osowania rezygnowali tak?e m?odzi ludzie. - Nie wierz? politykom - podkre?la? 20-letni Przemys?aw W. - Nikt mnie nie zdo?a? przekona?, ?e co? zrobi dla mojego dobra i dobra mojej rodziny. Im chodzi tylko o siebie. Na szcz??cie, nie wszyscy popadali w taki marazm. Jednak wielu wyborc?w, pomimo ?e bardzo chcieli g?osowa?, do ko?ca by?o utrzymanych w niepewno?ci. - Tyle w gazetach czyta?em o kandydatach, o ich programach i pro?bach, by na nich g?osowa?. Mam jednak pytanie, gdzie mam i?? na nich g?osowa?? - dzwoni? do nas zdenerwowany mieszkaniec na dwa dnie przed wyborami. Umiejscowienie punkt?w wyborczych praktycznie do ostatniej chwili trzymane by?o w ogromnej tajemnicy. Dopiero p??n? noc?, tajemnicz? r?k?, na drzwi klatek schodowych naklejone zosta?y obwieszczenia. Od rana 23 wrze?nia prezydent RP - Aleksander Kwa?niewski nawo?ywa? Polak?w do wybor?w. Du?? szans? upatrywa? w pogodzie, kt?ra mia?a sprzyja? licznemu odwiedzaniu punkt?w wyborczych. Wyborcze wahania Godzina 13.00. Punkt wyborczy nr 36 przy ul. Reja 24. G?osowa? mogli tu mieszka?cy z ulicy Lasockiego i Mickiewicza. Zjawi?o si? 230 os?b. To dopiero 16% uprawnionych. Komisja czeka?a na fal? kulminacyjn?, kt?ra mia?a si? zjawi? oko?o wieczora. - Ludzie powinni g?osowa?, bo wybory to dla nas bardzo powa?na sprawa - przekonywa? przewodnicz?cy komisji - Waldemar Szmur?o. Jako Polak podchodzi do ka?dych wybor?w. - Uwa?am to za sw?j obowi?zek. Inni te? powinni g?osowa?, a nie mie? tylko pretensj? do tych, co rz?dz?. Ta oboj?tno?? i indyferentyzm oburza. To jakby nam nie zale?a?o na kraju, w kt?rym si? ?yje i mieszka. Nieopodal w kolejnym przedszkolu by?a zlokalizowana komisja nr 37. Tu nawa?y ludzi by?y oko?o godziny 11.00. Do po?udnia frekwencja przekroczy?a 17%. G?osuj?cy nie mieli problem?w z wybraniem swoich kandydat?w. -Stawiamy na SLD – zdradzi?a swoje preferencje wyborcze, jedna z g?osuj?cych rodzin z osiedla Mickiewicza. Taki obrazek to nie rzadko?? tego dnia. Gdyby tylko karty do g?osowania by?y bardziej zrozumia?e, zdarza?oby si? z pewno?ci? mniej b??d?w. W Komisji Wyborczej w SP nr 18 przy ul. Jasnej na 1492 uprawnionych, g?osowa?o 623 osoby. Najwi?cej g?os?w do Senatu otrzyma? Zbigniew Kruszewski (278), dalej Jolanta Popio?ek (254), Adam Struzik (136), Lidia Urnia? – Grabowska (105). W?r?d kandydat?w na pos??w zwyci??y? Zbigniew Siemi?tkowski (105). Wyborcza pustka O tym, ?e w Skrzeszewach – miejscowo?ci w gminie Pacyna (powiat Gostynin), znajduje si? punkt wyborczy, ?wiadczy li tylko informacja, ?e w?a?nie tutaj, w budynku Szko?y Podstawowej, jest Obwodowa Komisja Wyborcza nr 3. Wok??, cho? oko wykol, ?adnych g?osuj?cych. Do godz. 14.00 frekwencja do?? s?aba, ale mo?e b?dzie lepiej, poniewa? w zesz?orocznych wyborach prezydenckich g?osowa?o tu ponad 50 %. W Skrzeszewach g?osuj? same Skrzeszewy (to najwi?ksza z wymienionych wsi), Podatk?wka, Rakowa i Rakowca. Ludzie, jak m?wi nam przewodnicz?ca komisji Bogus?awa Da?ek, przychodz? o r??nych porach, najcz??ciej po mszy w ko?ciele albo po po?udniu. Jako pierwszy o godz. 6.30 zjawi? si? jeden z mieszka?c?w miejscowo?ci, bynajmniej nie z patriotycznego obowi?zku, ale, jak stwierdzi?, z powodu bezsenno?ci. G?osuj?cy nie ujawniaj? swoich preferencji wyborczych, jedynie pytaj? o sprawy techniczne. Z list? do senatu problem?w nie ma, bo jest tylko jedna. Znacznie wi?cej trudno?ci sprawia „zeszyt” z listami wyborczymi do sejmu: - Spo?ecze?stwo jest roz?alone i ma?om?wne, najcz??ciej potrzebuje porady technicznej. Przypominamy, ?e do senatu jest dw?ch kandydat?w, a do sejmu jeden, ?eby naprawd? by?o demokratycznie. Innych wskaz?wek nie potrzeba – stwierdza przewodnicz?ca i dodaje: - Ludzie w swej goryczy potrzebuj? czego?, co by pomog?o ?y? normalnie. Dzie? 23 wrze?nia ko?czy si? w obwodzie dramatycznie – po godz. 20.00 rozlegaj? si? stra?ackie syreny: w jednym z obej?? zapali?a si? s?oma. Zaraz potem milknie telefoniczny sygna?. A ?e z powodu terroryst?w czasy nerwowe, co niekt?rzy my?l? wr?cz, ?e zacz??a si? wojna. Na szcz??cie wszystko wraca do formy, nazajutrz rano na drzwiach lokalu wyborczego zgodnie z prawem pojawia si? lista zwyci?zc?w i zwyci??onych. Skrzeszewy to strefa wp?yw?w ludowc?w, kilka kilometr?w st?d znajduje si? przecie? gospodarstwo Waldemara Pawlaka, by?ego premiera. Rano okazuje si?, ?e PSL g?r?. Wbrew b??dnym proroctwom z dnia poprzedniego, w poniedzia?ek okazuje si? jednak, ?e frekwencja si?gn??a ponad 50 %. Na 641 uprawnionych do urn posz?o 348 os?b. G?os?w wa?nych by?o 322. Karty niewa?ne by?y puste lub znajdowa?y si? na nich na przyk?ad po trzy skre?lenia. Ale to jeszcze nic, znalaz? si? bowiem i taki g?os, gdzie na ka?dej li?cie zaznaczono po jednym z kandydat?w. Zgodnie z wcze?niejszymi przewidywaniami, najwi?cej g?os?w – ??cznie 165 - oddano na PSL. Kandyduj?cy do senatu lekarz Adam Struzik otrzyma? ich 187 (??cznie do senatu oddano 549 glos?w), zaraz po nim z 129 g?osami by? rolnik spod P?o?ska Jan Antonowicz. Kandydat na pos?a lokalny faworyt Waldemar Pawlak otrzyma? 123 g?osy, natomiast w?a?ciciel Bakomy Zbigniew Komorowski zaledwie 33 (cho? firma skupuje na tym terenie mleko). Do?? du?ym poparciem cieszy?o si? tak?e SLD (60 g?os?w do sejmu), a popularno?ci? niemal nie ust?powa?a mu Samoobrona (59 g?os?w). Zaledwie dwie osoby zdecydowa?o si? odda? sw?j g?os na UW, osiem na AWSP. Nar?d ma taki parlament, na jaki sobie zas?u?y?. Jedno?? w wyborze Bior?c pod uwag? wyniki g?osowania z „wyrywkowego” punktu wyborczego, w prosty spos?b mo?na by?o uzyska? obraz tego, jak g?osowa?o spo?ecze?stwo P?ocka. Wzi?li?my pod lup? wyniki z godziny 21.00 z przedszkola „T?cza” zlokalizowanego na Podolszycach P??noc. By?o tu 1951 uprawnionych do g?osowania wybor?w. Z urny wyj?to 976 kart. Po wst?pnych podliczeniach g?os?w na kandydat?w do Senatu okaza?o si?, ?e na prowadzenie wyszed? Zbigniew Kruszewski (SLD)- 366 g?os?w. Za nim niedaleko uplasowa?a si? Jolanta Popio?ek (SLD) z og?ln? sum? - 312 g?os?w. Na trzecim miejscu znalaz? si? Adam Struzik (PSL) - 248 g?os?w. R?wnie? ch?tnie wybierano przysz?ych pos??w z koalicji SLD-UP. Zadecydowa?o tak a? 456 os?b. Preferowano szczeg?lnie Andrzeja Pi?ata (119 g?os?w) i Zbigniewa Siemi?tkowskiego (109 g?os?w). Prawo i Sprawiedliwo?? uzyska?o poparcie 117 os?b. Liderzy tych list to Wojciech Jasi?ski i Miros?aw Milewski z 52 i 25 oddanymi g?osami. Samoobrona dosta?a 98 g?os?w. Po 28 i 15 g?os?w przypad?o w udziale Modzelwskiemu i Cybulskiej. Na znacznie ni?szym pu?apie znalaz?o si? tu PSL, uzyskuj?c 67 osobowy elektorat. Lwi? cz???, 54 g?osy zebra? Waldemar Pawlak. Dalej Liga Rodzin Polskich - 20 os?b, PPS - 2 osoby. Wi?ksze rozbie?no?ci w por?wnaniu do preferencji Polski nast?pi?a jedynie w przypadku Platformy Obywatelskiej, kt?ra w tym przypadku najbli?sza by?a Samoobronie z wynikiem poparcia 89 os?b. Kandydat na senatora Zbigniew Kruszewski komentuje wybory Po godzinie 21.00 sympatycy SLD-UP, zgromadzeni na Zielonych Ogr?dkach MZOS-u cieszyli si? ze zwyci?stwa. Nie zabrak?o tam r?wnie? kandydat?w na pos??w m.in. Ewy Pietrzak, jak r?wnie? i senator?w, w osobie Zbigniewa Kruszewskiego. - Przepe?nia mnie wewn?trzna rado??, ?e jednak uda?o si? wygra?. S? te? jednak powody do smutku – skomentowa? nieoficjalne jeszcze wyniki wybor?w. Zbyt ma?o bowiem Polak?w posz?o do urn, dzi?ki czemu dosz?o do takiego uk?adu si? politycznych w Sejmie i Senacie. Zdaniem Kruszewskiego jest to swoisty kryzys demokracji. Problem tkwi zar?wno w ustawieniu kampanii wyborczej, gdzie od razu przedstawiono lidera. Jego elektorat m?g? wi?c nie p?j?? do wybor?w, przekonany o zwyci?stwie. Natomiast elektorat przegranych, r?wnie? nie skorzysta? z szansy, twierdz?c, ?e nie ma ju? po co. Poza tym Polacy pouciekali w populistyczne partie takie jak Samoobrona i Liga Polskich Rodzin. S? to w jaki? spos?b wykreowane partie. - Odbieram to jako „syndrom Tymi?skiego”, pewne lekarstwo na za?amanie - zauwa?y? Zbigniew Kruszewski. - Te dwie partie s? wiec dla mnie zaskoczeniem, nie tyle ?e wesz?y, ale ?e wesz?y tak wysoko. Polacy post?pili tu w my?l przys?owia „ton?cy brzytwy si? chwyta”. LRP to skrajna prawica i ucieczka w fundamentalizm, drugi fundamentalizm, to Samoobrona, czyli daleko id?cy populizm. Ten wyb?r spo?ecze?stwa g??boko mnie zastanawia. Z kolei, wed?ug Zbigniewa Kruszewskiego kl?ska partii rz?dz?cych, to zas?u?ona kara wymierzona przez spo?ecze?stwo. - AWS nie przegra? na poziomie 7,8 %, gdzie brakuje mu 0,2% Brakuje mu znacznie wi?cej. To samo jest z Uni? Wolno?ci. Zbigniewowi Kruszewskiemu nie towarzysz? tak?e niepokoje zwi?zane z przyznanymi mandatami. Zastanawia? si? tylko, jak prze?o?? si? wyniki krajowe, na nasz okr?g wyborczy. -Je?eli du?o os?b zag?osowa?o na AWS, czy UW s? to stracone dla nas g?osy. My?l? jednak, ?e przy obecnych wynikach uda nam si? zosta? przy 6 mandatach plus dwa senatorskie – optymistycznie wybiega w przysz?o?? Kruszewski. Z nieoficjalnych ?r?de? Najwi?ksze, bo a? 45%, poparcie w naszym okr?gu nr 16 zdoby?o SLD-UP, na drugim miejscu znalaz?o si? PSL, 20% - g?osuj?cych. Warto w tym miejscu wspomnie?, ?e Polskie Stronnictwo Ludowe uzyska?o w sumie 5% poparcia w ?rodowiskach miejskich, a bezkonkurencyjnym kandydatem tego ugrupowania okaza? si? Waldemar Pawlak. W?r?d lider?w wybor?w na trzecim miejscu znalaz?a si? - Samoobrona (12%) i czwarte - Platforma Obywatelska (8%). Te ugrupowania podziel? si? mi?dzy sob? mandatami. Uda?o nam si? r?wnie? ustali?, jak p?occzanie g?osowali na kandydat?w na pos??w z koalicji SLD-UP. 6200 g?os?w zdoby? Andrzej Pi?at, (zdoby? r?wnie? druzgoc?ce dla pozosta?ych poparcie ca?ego okr?gu), 5400 – Zbigniew Siemi?tkowski, 2390 - Aleksandra Ewa ?uszczy?ska, 2260 – Lech Latarski, 2025 – Ewa Pietrzak, 1500 - Aldona Michalak, i 938 – Grzegorz Pietruczuk. W?r?d kandydat?w do Senatu prym wiedzie Zbigniew Kruszewski – 19100 g?os?w , 16200 – Jolanta Popio?ek. Jak by?o w Ciechanowie? W Ciechanowie r?wnie? najwi?kszym poparciem cieszy?a si? koalicja SLD –UP – 45%. Dalej PSL – 14%, Samoobrona -12% , Platforma Obywatelska – 8%, 1,7 % - Unia Wolno?ci, PiS - 4,8%, AWS 4,6%. Sporym zaskoczeniem by? wyb?r przysz?ych senator?w przez Ciechanowian. Poparciem wyborc?w cieszyli si? Kruszewski i Popio?ek, a nie pochodzacy z tamtych stron Antonowicz. Oficjalne wyniki wybor?w og?osi Pa?stwowa Komisja Wyborcza, prawdopodobnie nie zmieni? one politycznego krajobrazu. Blanka Stanuszkiewicz El?bieta Grzybowska Fot. Dariusz Ossowski
Obserwuj nas na Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Komentarze