Rządy jednopartyjne?

Powiatowi radni z klubu Prawa i Sprawiedliwości skarżą się na nieprawidłowości w pracy zarządu powiatu płockiego. W oficjalnym stanowisku, podpisanym przez przewodniczącego klubu Daniela Zaborowskiego, przekonują, że działania zarządu zmierzają do „przedkładania kolejnych projektów uchwał z zaskoczenia i bez zachowania wymaganej, prawnej procedury, bezpośrednio z dnia na dzień, przed dniem obrad sesji Rady Powiatu Płockiego (...)”. Starosta Michał Boszko z PSL treści pisma nie zna, ale dyplomatycznie komentuje, że z pewnością jest ono „wyrazem troski o sprawy starostwa”.
W piśmie określonym jako „Stanowisko” czytamy m.in. że tak „przedkładane, a raczej podkładane” uchwały dotyczą m.in. zmian w statucie i regulaminie organizacyjnym starostwa i aktów prawa lokalnego, więc bardzo ważnych dla każdego dobrze funkcjonującego samorządu. Czego dotyczą podkładane z zaskoczenia projekty uchwały? – „(...) powołania kolejnej, niepotrzebnej, stałej komisji rady, wyboru z grona radnych nowego sekretarza sesji rady czy zmiany doraźnej komisji statutowej w komisję stałą, aby jej przewodniczący, wiceprzewodniczący czy dodatkowy radny sekretarz mogli otrzymywać wyższy o kilkaset złotych ryczałt, nieprzerwanie przez cztery lata kadencji”, twierdzi reprezentant Klubu Radnych PiS.
Starosta Michał Boszko nic o tych pretensjach nie wie. Jest zaskoczony faktem, że radni znacznie mniej mówią o nurtujących ich problemach będąc w starostwie, niż poza jego obrębem. Niemniej jednak: – Sprawę znam, ponieważ radni przyznali, że mają inne zdanie na temat kwestii, które przedkładamy na sesjach. Wiele nowych spraw proceduralnych wynika stąd, że rozpoczęliśmy starania o ISO, które ma prowadzić do poprawy jakości zarządzania w Starostwie Powiatowym. Są to rzeczy nowe, wymagające dyskusji. Nie zgadzam się z opinią o braku konsultacji w sprawach związanych ze zmianą struktury w starostwie, bowiem na wniosek radnych przesunęliśmy o miesiąc sprawy, którym komisje rady postanowiły poświęcić więcej uwagi.
Starosta przyznaje, że miała miejsce różnica poglądów obu klubów co do funkcji sekretarza rady (został nim Krzysztof Michalak z PSL) i uwagi związane z liczeniem głosów w głosowaniu jawnym. PiS krytycznie odniósł się do powołania sekretarza (wcześniej głosy liczyło dwóch wiceprzewodniczących rady). W „Stanowisku” palcem wskazuje na różnice polityczne: „(...) działania zarządu zmierzają do związania w grupę wiernych funkcyjnych, członków Klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego, pobierających, zupełnie niepotrzebnie, znacznie wyższe ryczałty z pieniędzy publicznych, co będzie skutkować do końca kadencji kwotą ponad 74.000 zł. Za te pieniądze możnaby wybudować około 300 metrów bieżących drogi asfaltowej lub ok. 600 mb. chodnika. Niebezpiecznie i bezkrytycznie działaniem Zarządu Powiatu Płockiego zawładnęło partyjniactwo. W sposób transparentny widać, poprzez takie działania, jak płockie PSL zawłaszcza i rozdaje pieniądze podatników między siebie”.
Z opinią tą nie zgadza się M. Boszko. Uważa, że każdy ma prawo wyrażać własną opinię na temat innych radnych, ale z partyjniactwem trudno się zgodzić: – Mimo tego, że w radzie powiatu mamy najwięcej radnych z PSL, nie zawłaszczamy wszystkiego. Pracy w starostwie nie stracił nikt, kto jest spoza PSL. W pracy przede wszystkim patrzymy na jej jakość, a nie na sympatie polityczne.
Pytany o to, czemu wobec tego PiS nie dostał żadnych konkretnych funkcji w zarządzie rady powiatu, starosta odpowiada, że to dopiero początek kadencji: – I w PSL, i w PiS jest dużo ludzi, którzy chcą dużo dobrego zrobić. Będziemy starali się rozważać wszystkie racje i postępować tak, żeby satysfakcja była obopólna – deklaruje Michał Boszko.
Klub Radnych PiS kończy swoje „Stanowisko”, pisząc o dobrej woli potrzebnej do uczciwej pracy. Ale: – Podobno krytyka przyczynia się do doskonalenia pracy – kwituje starosta Boszko.
Faktem jest jednak, że od początku istnienia powiatów to chyba pierwsza kadencja, podczas której w radzie doszło do wyłonienia się jawnej opozycji. Nie wiadomo, czy to ułatwi, czy też utrudni pracę rady powiatu. W każdym razie zasiedli w niej reprezentanci całej społeczności 15 gmin powiatu płockiego.  
(eg)