Radni miejscy i osiedlowi protestują. Chcą ponownych konsultacji ordynacji do RMO

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Płocka radni przyjęli nową ordynację wyborczą do rad mieszkańców osiedli. Nie była to jednomyślna decyzja, a nowe przepisy wywołały spore kontrowersje. Głos w tej sprawie zabrali radni miejscy oraz byli i obecni radni osiedlowi, którzy protestują przeciwko zmianom i sposobowi ich wprowadzenia.

Chodzi przede wszystkim o zmianę w zakresie liczby głosów, jakie może oddać wyborca. Do tej pory każdy mieszkaniec mógł oddać głos na 15 kandydatów. Teraz będzie mógł zagłosować tylko na jedną osobę. Ale nie tylko to wzbudza kontrowersje. Chodzi również o sam sposób wprowadzenia nowej ordynacji. Zdaniem członków rad mieszkańców osiedli zostali oni całkowicie pominięci podczas przygotowywania nowelizacji, a znowelizowana wersja ogranicza możliwości działania grup, które wspólnie mają wizję działania i plany na rozwój danego osiedla. W związku z tym przygotowali pismo skierowane do prezydenta Płocka Andrzeja Nowakowskiego. - Chcieliśmy pokazać nasz manifest wobec tego, co stało się na ostatniej sesji Rady Miasta Płocka. Przygotowaliśmy pismo skierowane do prezydenta Płocka z prośbą o interwencję w sprawie tej uchwały – mówił płocki radny Tomasz Kominek.
W piśmie znajdziemy apel o podjęcie przez Andrzeja Nowakowskiego interwencji w sprawie podjętej na ostatniej sesji Rady Miasta Płocka uchwały w sprawie ordynacji wyborczej do rad mieszkańców osiedli. Jak podkreślali inicjatorzy apelu przyjęcie uchwały odbyło się w sposób, który „licuje ze standardami stanowienia lokalnego prawa”. Zaznaczają przy tym, że przed przystąpieniem do tworzenia projektu uchwały nie odbyły się konsultacje z przedstawicielami RMO.
Sygnatariusze apelu argumentują, że radni RMO mogli pochylić się nad uchwałą dopiero wtedy, gdy jej kształt był już ustalony i podlegał jedynie „kosmetycznym zmianom”. Jak podkreślają radni osiedlowi z przesłanych opinii wynikało, że miażdżącą ilość głosów sprzeciwiała się proponowanej zmianie sposobu głosowania. „Mieszkańcy dali wyraz temu, że nie chcą głosować w trybie 1 głos na jednego kandydata, a opowiadają się za głosowaniem na kilka startujących w małej grupie osób (…). Całkowite zignorowanie wyników konsultacji jest w naszej ocenie dowodem na ich fasadowość i potwierdzeniem tezy o wykonywaniu pozornych ruchów przez samego autora projektu.
Zaznaczano przy tym, że podczas samej dyskusji „inicjator projektu wiele razy mijał się z prawdą”, m.in. twierdząc, że wszystkie głosy spoza RMO oddane w czasie konsultacji były głosami poparcia dla zmian. Podczas konferencji prasowej inicjatorzy apelu podkreślali, że zabranie im możliwości wspólnego startu do RMO skazuje ich na rywalizację i zabija ducha dobrosąsiedzkiej kooperacji. Ich zdaniem pozostawienie uchwały w tym kształcie, w którym została przegłosowana niesie ryzyko niepowstania w przyszłości rad osiedli. Inicjatorzy apelu zwrócili się do prezydenta Płocka o przeprowadzenie powtórnych konsultacji społecznych w sprawie ordynacji do RMO właściwej formie oraz poddanie pod ponowne głosowanie tej kwestii. Pod pismem podpisali się obecni na spotkaniu radni miasta oraz obecni i byli radni osiedlowi. Wśród nich znaleźli się m.in. Tomasz Kominek oraz poseł Arkadiusz Iwaniak.

Więcej na ten temat przeczytacie we wtorkowym wydaniu TP.

(ek)
Fot. D. Ossowski