Płock - Obelisk wzbudzający kontrowersje

Takiego szumu medialnego wokół naszego miasta nie było jeszcze chyba nigdy. Uchwała podjęta w ubiegłym tygodniu przez płockich radnych rządzącego w mieście Sojuszu Lewicy Demokratycznej w sprawie budowy obelisku upamiętniającego 42 rocznicę objęcia przez Związek Młodzieży Socjalistycznej patronatu nad budową rurociągu “Przyjaźń” i kombinatu rafineryjno – petrochemicznego w Płocku wywołała głosy oburzenia, ale też bardzo ironiczne komentarze w całym kraju.Obelisk ma stanąć u zbiegu ulic Łukasiewicza i Tysiąclecia. Inicjatorami całego przedsięwzięcia, które ma być częścią obchodów 45 rocznicy utworzenia Związku Młodzieży Socjalistycznej i Związku Młodzieży Wiejskiej jest Mazowiecki Zarząd Wojewódzkiego Stowarzyszenia “Pokolenia” oraz jego płockie koło. Szefem stowarzyszenia, zrzeszającego byłych działaczy organizacji młodzieżowych z okresu PRL jest aktualny minister obrony narodowej Jerzy Szmajdziński. Wprawdzie nie zdarzyło się jeszcze, żeby 42 rocznice czegokolwiek upamiętniać budową obelisku, to jednak radni SLD (nie wszyscy), wcale nie czuli się tym zrażeni. Opozycja próbowała usunąć projekt uchwały z porządku obrad, jednak bez skutku. W ten sposób Płock i wybrani przez jego mieszkańców rajcy stali się głośni w całym kraju, ponieważ problemem zajęły się nie tylko media ogólnopolskie, ale także lokalne w wielu rejonach kraju, na przykład w Poznaniu sprawa została pokazana na pierwszych stronach, raczej w ironicznym ujęciu. Chociaż do komitetu honorowego obchodów zaproszono zarówno PERN “Przyjaźń” S.A. i PKN ORLEN S.A. to na kilkanaście minut przed głosowaniem w tej drugiej firmie jeszcze nic o tym nie wiedziano. - Faktycznie zostało do nas skierowane pismo z zaproszeniem do komitetu honorowego oraz z prośbą o sponsorowanie budowy pomnika. Po szczegółowej analizie koncern nie wyraził chęci sponsorowania budowy obelisku – powiedział Arkadiusz Ciesielski z Biura Prasowego Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. - Przy okazji 45 rocznicy powstania ZMS i ZMW organizowane są również obchody 42 rocznicy objęcia patronatem przez te organizacje budowy rurociągu naftowego “Przyjaźń”, który obecnie należy do PERN “Przyjaźń” S.A. Obchody więc w tym zakresie dotyczą samej spółki, stąd w Komitecie Honorowym znalazł się Stanisław Jakubowski – prezes Zarządu PERN. Natomiast obecność prezesa w komitecie nie oznacza, że firma będzie partycypować w kosztach obchodów. Spółka nie będzie także sponsorem budowy pomnika poświęconego patronatowi ZMS – poinformował Tomasz Zakrzewski, rzecznik prasowy PERN “Przyjaźń” S.A. Można było usłyszeć opinie, że gdyby w projekcie uchwały nie było nic o tym, że pomnik ma być poświecony ZMS, nie byłoby wokół całej sprawy szumu. Jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, napis na obelisku ma głosić, że jest on poświecony młodzieży i gdyby taki zapis był zawarty w projekcie uchwały, być może nie byłoby całego szumu, a nazwa naszego miasta nie wywoływałaby ironicznych uśmiechów, szczególnie że dużo ważniejszą sprawą jest teraz budowa mostu, co zresztą w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich rozgłośni radiowych zaznaczył minister skarbu Wiesław Kaczmarek, niezrażony zupełnie tym, że w komitecie honorowym jest także jego szef premier Leszek Miller. (jac)