Kocim pazurkiem - Pi??dziesi?tka!

Je?li ktokolwiek (poza osobami, czytaj?cymi w Redakcji niejako „s?u?bowo”) czyta mnie od pocz?tku mojej wsp??pracy z Tygodnikiem ten wie, ?e okr?g?e rocznice zwyk?em ?wi?towa? felietonem rymowanym.Winienem zatem „rymn??” co? i tym razem, gdy? jest to pi??dziesi?ty „Koci pazurek”, ale postanowi?em nie m?czy? Was niepotrzebnie. Ani ze mnie M?ynarski,, ani inny lew felietonistyki rymowanej, jak np. Tuwim, kt?ry skwitowa? wymierzony we? atak zwi??le: Pr??no? repliki si? spodziewa?. Nie dam ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet „pies ci? jeba?”, Bo to mazalians by?by dla psa! Cenzur? redakcyjn? prosz?, aby ani nie wykropkowywa?a s?owa „je...”, ani nie usi?owa?a go zast?pi? jakim? ?agodniejszym: to jest klasyka, kt?r? nale?y cytowa? dos?ownie! W P?ocku dziej? si? rzeczy wa?ne, powa?ne i tragiczne, ale czy mo?na np. tragedi? przy Ja?minowej kwitowa? czterowierszem? Ju? pr?dzej zas?uguje na to Auchan: W ca?ym kraju sklepy AUCHAN zw? „Oszo?omami” „Dok?d idziesz” „Kupi? co? do Oszo?oma...” Ci, co rz?dz? NORMALNYMI dzi? sklepami, martwi? si?, ?e zaczn? pada?... „Jak z normalnym si? dogada? – oszo?omstwa kiedy wok?? jest od groma?! W ten spos?b z fraszki, kt?ra mia?a by? handlowa, wysz?a polityczna. Przeprasza, ale skoro „oszo?omstwa jest od groma”... Nie jest oszo?omstwem wpuszczanie na rynek zachodnich supermarket?w: s? dobrze zaopatrzone, niedrogie (zarabia si? tam dzi?ki wysokim obrotom, a nie „przebitce”), ale o ile ?atwiej o niskie ceny, je?li zachodnich inwestor?w pa?stwo zwalnia od podatk?w? To nie jest OK, ale kto wie (O-szo?omstwo/K-orupcja) czy nie? Tote? gdy p?occy kupcy chc? postawi? na placu przy Rembieli?skiego hal?, nale?y im w tym pom?c, gdy? w?adze miasta winny patrze? raz – na interes mieszka?c?w, dwa – w przysz?o??. I nale?y zobaczy?, ?e rzucanie k??d pod nogi sprawi, ?e w tej?e przysz?o?ci – przy pozorach walki o interesy p?occzan! – b?d? ze sob? konkurowa? jakie? sieci francuskie, niemieckie i B?g wie jeszcze jakie, odprowadzaj?c zyski (czyli nasze pieni?dze!) za granic?. W XXI w. wojna gospodarcza nie polega na systemie zakaz?w (np.: „nie wpuszcza? obcych na nasze place!”), ale na konkurencji – i tej konkurencji nale?y stwarza? szans?, patrz?c nie tylko dojutrkowego interesu Ratusza lub tego czy innego unijnego partnera, ale pojutrzejszego interesu polskiego przedsi?biorcy. Inaczej b?dzie „moje O-K”, spo?ecze?stwo dowie si? o tym i we wrze?niu... skre?li! Acha, niekt?rzy my?l? „we?my na przetrzymanie, obiecamy przed wrze?niem to czy tamto, a po wrze?niu...” Mam nadziej?, ?e p?ockie spo?ecze?stwo jest m?dre (mam dowody: wygrana pana Marka w „Milionerach” i reakcja -–cho? sp??niona, ale jednak! – pi?knej Kasi z Orlenu!) i na lep kolejnych obiecanek nie p?jdzie... Ko?cz?c, pozwol? sobie jednak na wspomniane na wst?pie uczczenie jubileuszu „pi??dziesi?tki”: W p?ockim ZOO ?yje panda (mija miesi?c!): Bia?o-rudy, ogoniasty, ?liczny mi?. „Koci pazur” ma tygodni ju? pi??dziesi?t – panda – prawie tyle samo liczy dzi?... Dziwol?gi dwa. Skazane na wymarcie. A ja pytam: czy mnie zmusisz, smutny Losie, By dziwol?g literacki znalaz? ?arcie Jak w?ochaty – tylko w Indiach i w Laosie? Je?eli wybieg pandy sponsoruje MDM – Car, c?? stoi na przeszkodzie, aby wybieg kultury (a s? na nim, poza mn?, np. pp. Gucwi?scy, p. A.J. Wieczorkowski i wielu, wielu innych) zasponsorowa?, dajmy na to, Orlen? POLSKI Koncern Naftowy dzia?aj?cy z my?l? o POLSKIEJ kulturze to na pewno nie jest oszo?omstwo! Andrzej Bajkowski