Sprostowanie do artykułu pt. „Każdy może protestować, ale… Złość wyładowana na kościele?” opublikowanego na stronie Tygodnika Płockiego w dn. 11.11.2020

"Wnoszę o sprostowanie następujących fragmentów artykułu, ze względu na zamieszczenie nieprawdziwych, niesprawdzonych i daleko sugerujących faktów.

Tytuł artykułu „Każdy może protestować, ale… Złość wyładowana na kościele?” jest sugestią autora o tym, że uczestnicy protestu wyładowali złość na kościele, tj. dokonali napisów na elewacji. Nikt z osób protestujących nie został oskarżony o taki czyn ani tym bardziej skazany za jego dokonanie. Zatem wnioskuję o zmianę tytułu artykułu.
Następnie, wstęp, w którym opublikowana jest informacja cyt. „Obraźliwe, wulgarne napisy (…) to efekty protestów… Pozostałością po nich była zniszczona elewacja kościoła…”. Ujęcie sprawy  w taki sposób jest daleko idącą sugestią, nie potwierdzoną żadnymi faktami. Aby mogły być upowszechniane muszą być przede wszystkim sprawdzone m.in. poprzez kompetentne w tej materii służby – Powiatową Komendę Policji w Gostyninie. W związku z tym wnioskuję o usunięcie fragmentu „Obraźliwe, wulgarne napisy na elewacji i przed kościołem parafii św. Marcina w Gostyninie to efekty protestów, jakie odbyły się w tym mieście po ogłoszeniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku dotyczącego zakazu tzw. aborcji eugenicznej (z dnia 22 października 2020 r.). w ciągu minionych dni w mieście na Skrwą Lewą przemarsze Strajku Kobiet odbyły się kilkukrotnie. Pozostałością po nich była zniszczona elewacja kościoła parafii św. Marcina, znajdującego się w centrum miasta oraz obraźliwe napisy na bruku przed pomnikiem św. Jana Pawła II”.
Kolejny fragment będący dowolną interpretacją intencji uczestników „Spaceru przeciwko piekłu kobiet” dokonaną przez autora artykułu: „Protestujący na swój własny sposób wyrazili niezgodę na jego przekaz, że trzeba szanować każde ludzkie życie, od poczęcia do naturalnej śmierci, bez względu na to, czy dziecko jest chore”. Wnioskuję o zmianę na „protestujący wyrazili niezgodę na pozbawienie kobiet prawa wyboru i wolności na samostanowienia o sobie”.
Następna z niezgodności dotyczy fragmentu: „W czasie pierwszego przemarszu Strajku Kobiet ulicami miasta 26 października troje młodych ludzi usiłowało umieścić przy pomniku Jana Pawła I, znajdującym się obok kościoła parafii św. Marcina (czyli pw. Maryi Matki Kościoła) plakat z wulgarnym napisem. Grupa broniąca terenu kościoła jednak do tego nie dopuściła”. Takie fakty nie miały miejsca, dlatego wnioskuję o usunięcie w/w fragmentu.
Ewidentnym przekłamaniem jest też treść cytuję: „Lokalna liderka środowisk LGBT zaprzeczyła, że napis wykonały osoby związane z tym środowiskiem”. W Gostyninie, ani w okolicach nie ma zgłoszonego żadnego formalnego lub też nieformalnego ruchu LGBT dlatego wnioskuję o usunięcie tego fragmentu.
Kolejny niezgodny z prawdą zapis dotyczy fragmentu „Co ciekawe, przedstawiciele gostynińskiego KOD publikują w lokalnych mediach informacje, że za obraźliwe napisy odpowiada jakiś prowokator. Chce on rzekomo tak naprawdę zaszkodzić protestującym kobietom, doprowadzić do podważenia ich żądań”. Nie ma informacji na jakiej podstawie zostało stwierdzone, iż komentarze sugerujące prowokację należą do przedstawicieli KOD, dlatego wnioskuję o usunięcie w/w fragmentu.
Następny z fragmentów, o którego usunięcie wnioskuję: „Jeden z uczestników tego korpusu przekazał TP, że „gostynianie mówią dość lewackiemu pokrzykiwaniu i postanowili stanąć w obronie chrześcijańskich wartości, a przede wszystkim w obronie świętych miejsc dla chrześcijaństwa w mieście”. Nie ma informacji o tym kto personalnie jest autorem takiej opinii, czy jest ona „fikcją literacką” błędnie sugerującą opinie ogółu społeczności Gostynina.
Wnioskuję również o usunięcie z treści artykułu, mieszczący się na końcu fragment: „Jednak po tym proteście nie ucierpiał żaden z gostynińskich kościołów”. Gdyż jak na wstępie dowodzę nie ma żadnych faktów potwierdzających, iż kościół „ucierpiał” w wyniku protestów.

Z poważaniem
Agnieszka Bartosiak"