S?dy – opinie

Po co wywozi? ?nieg? - W?a?nie jestem ?wiadkiem kucia zmarzni?tego ?niegu w centrum P?ocka i wywo?enie go gdzie? ?rodkami transportu. Uwa?am, powiem dosadnie, ?e jest to g?upiego robota. A na pewno marnowanie publicznych pieni?dzy.Czemu to s?u?y? Kto wpad? na taki idiotyczny pomys?? To? zaraz przyjd? nast?pne opady ?niegu i wszystko b?dzie po staremu. To co, po ka?dych opadach b?dziemy wywozi? tony ?niegu? Pewnie mamy za du?o pieni?dzy na sprz?t, ?rodki transportu, olej nap?dowy. Nie jestem oczywi?cie przeciwnikiem odgarniania ?niegu z ulic. To trzeba robi? na bie??co. Tylko a? do ko?ca zimy nie trzeba go nigdzie wywozi?. Bo po co? Niech w?adze miasta P?ocka pomy?l? lepiej o wi?kszym wykorzystaniu bezrobotnych w ramach prac interwencyjnych. Wykorzystaniu oczywi?cie przy odgarnianiu ?niegu. Bo szufla czy ?opata nie kosztuje tyle co zmotoryzowany sprz?t. A i o wiele wi?cej bezrobotnych dosta?oby jaki? grosz. *** Znikn?? Eurosport po polsku Mo?e kto? zaj??by si? tym, co dzieje si? w p?ockiej sp??ce Multimedia, czyli dawnej Szel-Sat. Od jakiego? czasu jestem pozbawiony mo?liwo?ci ogl?dania program?w w Eurosporcie po polsku. I to w tym czasie, kiedy akurat tyle jest do ogl?dania. Mam na my?li oczywi?cie konkursy skok?w z naszym Adamem Ma?yszem. Polskich relacji z TVP 1 nigdy nie ogl?da?em, bo zawsze wy??czali w najciekawszym momencie, to znaczy wtedy, kiedy pokazywane by?y tabele. Ale nie o to chodzi. Multimedia od 1 stycznia podwy?szy?y op?at? abonamentow?, t?umacz?c to mi?dzy innymi zwi?kszeniem ofert program?w polskoj?zycznych. Tymczasem polskoj?zyczne programy si? kasuje. Teraz Eurosport, a troch? wcze?niej warszawski WOT. Czy nie ma ?adnego bata na takie dzia?anie? *** Biletowy ba?agan Pracuj? w jednym z kiosk?w w P?ocku, jestem sprzedawczyni?. Chcia?am si? podzieli? uwagami na temat tego „doskona?ego pomys?u”, jaki nam zafundowa?a Komunikacja Miejska. Chodzi oczywi?cie o ba?agan spowodowany r??nymi rodzajami bilet?w ulgowych. Ile ja mam codziennie pyta? dotycz?cych bilet?w, to tylko mo?na sobie wyobrazi?. A dla kogo 40%, a dla kogo 50%? A co to znaczy zni?ka ustawowa, a co samorz?dowa itp. Po co to komu by?o? Je?li konieczna by?a podwy?ka, to trzeba j? by?o tak skalkulowa?, ?eby Komunikacja by?a zadowolona, ale ?eby jednocze?nie uwzgl?dni? tylko jeden rodzaj bilet?w ulgowych – 50-procentowych. Nie by?o by w?wczas tego ca?ego ba?aganu. *** Podpowied? dla Komunikacji Chcia?bym pochwali? Komunikacj? Miejska w P?ocku za rozwi?zania zastosowane na p?ockich Podolszycach. Polegaj? one na lepszym wykorzystaniu linii tam kursuj?cych. I tak „19”, mimo ?e kiedy? by?a kojarzona tylko z Podolszycami P??noc, doje?d?a a? na Podolszyce Po?udnie. „26” z kolei nie znano kiedy? na Podolszycach Po?udniowych, a teraz zahacza o t? dzielnic?. Dobrym rozwi?zaniem s? te? autobusy linii „24” i „35”. Ciesz? si?, ?e Komunikacja pami?ta, ?e to w?a?nie na Podolszycach przybywa najwi?cej mieszka?c?w. St?d na niekt?rych liniach pojawiaj? si? podw?jne kursy autobus?w, na przyk?ad rano na linii „26”. Tak a propos pewnie potr?jne by?yby tu lepszym rozwi?zaniem, szczeg?lnie o godzinie 7.25, kiedy wi?kszo?? dzieci jedzie do szko?y. Mam tylko jedn? uwag?. Czy tak jak „19” przed?u?ono do Podolszyc Po?udnie, nie mo?na by by?o zrobi? z autobusem linii „22”? To znaczy przed?u?y? jej kurs a? do p?tli na Podolszycach P??nocnych. Na pewno mieszka?cy tego osiedla przyj?liby t? zmian? z wdzi?czno?ci?. *** UFO? Nie! Chyba z tym UFO to jaka? kaczka... Niemo?liwe przecie? ?eby dziennikarze wierzyli w si?y nadprzyrodzone. A te l?ni?ce kule, lataj?ce obiekty itp. Zawsze da si? w jaki? racjonalny spos?b wyt?umaczy?. Cho?by tak jak zrobili to s?siedzi tego mieszka?ca W?oczewa, kt?ry rzekomo widzia? UFO. Chyba w pijackim zwidzie. *** Rzepak dla Petrochemii Czytam w?a?nie w „Tygodniku P?ockim”, ?e nad spraw? prezentowana wielokrotnie w tej gazecie, to znaczy produkcji oleju nap?dowego z rzepaku, zastanawiaj? si? Francuzi. Mnie tymczasem dziwi inercja najwi?kszego potentata paliwowego, czyli p?ockiej Petrochemii. Czy?by Kro?niewice le?a?y tak daleko od P?ocka, ?e jakiemu? dyrektorowi nie chce si? tam jecha?. Pewnie dlatego, ?e za pier... w sto?ek dostaje tyle pieni?dzy, ?e ju? w og?le nic mu si? nie chce. Uwa?am, ?e biologiczne paliwo to sprawa godna uwagi. Szczeg?lnie teraz, kiedy polskie rolnictwo le?y na ?opatkach. Produkcja rzepaku by?aby wielk? szans? dla tysi?cy gospodarstw.