Płocka interpelacja

Wyjątkowo krótki przebieg miała 34 sesja Sejmiku Województwa Mazowieckiego. Jednym z najważniejszych tematów, rozpatrywanych na tej sesji był zgłoszony przez Zarząd Województwa projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Województwa Mazowieckiego. Marek Misztalski, Skarbnik Województwa Mazowieckiego, stwierdził, że konieczność dokonania zmian w budżecie wynika ze zwiększenia dochodów Województwa Mazowieckiego poprzez dotacje celowe, jakie przyznał Wojewoda Mazowiecki. Chodzi o 2527 złotych (wysokość tej kwoty budzi nasze zdumienie, jednak nie znaleźliśmy osoby w sejmiku, która wyjaśniłaby nam, czy są to wszystkie pieniądze, czy jest to suma dla jednej rodziny, czy przyznawana w cyklu miesięcznym itp.; powiedziano, że tak jest w zapisie projektowym i tak trzeba to zostawić - przyp. autora) przyznanych na stypendia socjalne i zasiłki losowe dla dzieci z rodzin najuboższych, oraz 1541106 zł przeznaczone na restrukturyzację zatrudnienia w jednostkach ochrony zdrowia. Sejmik zadecydował o skierowaniu projektu uchwały do Komisji Budżetu i Finansów w celu dopracowania przydzielenia wielkości kwot w poszczególnych działach. Podczas sesji udzielono także odpowiedzi na interpelację, którą wcześniej złożył radny z Płocka Krzysztof Zywer. Dotyczyła ona przyszłości Muzeum Mazowieckiego w Płocku. W odpowiedzi złożonej przez Marszałka Województwa Mazowieckiego Zbigniewa Kuźmiuka czytamy m.in.: "...Zarząd Województwa nie ustaje w wysiłkach na rzecz utrzymania działalności Muzeum Mazowieckiego. Z inicjatywy Marszałka Województwa odbyły się spotkania zainteresowanych stron w tej sprawie. Oczekujemy wypracowania kompromisowej formuły dalszej współpracy z Kurią Diecezjalną, jak też chcielibyśmy omówić kwestie przyszłości Muzeum Mazowieckiego w kategoriach strategicznych, tj. ewentualnej budowy nowej siedziby, bądź adaptacji istniejących w Płocku obiektów...". Sejmik w głosowaniu uznał odpowiedź na interpelację za wystarczającą. (t)