Orlen musi zostać w Płocku!

Płoccy radni przyjęli w ubiegłym tygodniu dwa apele skierowane do prezes Rady Ministrów Beaty Szydło. Oba zostały przyjęte głosami czternaściorga radnych. W głosowaniu nie wzięli udziału radni z opozycyjnego PiS-u.
Pierwszy apel odnoszący się do wypowiedzi ministra skarbu Dawida Jackiewicza dla Polskiej Agencji Prasowej o analizach w sprawie ewentualnej fuzji trzech spółek: Lotosu, PKN Orlen oraz Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa budzi poważny niepokój. – Grozi to decyzją o przejęciu PKN Orlen przez jedną z wymienionych firm oraz zmianą siedziby Orlenu – jego przeprowadzką do Gdańska lub Warszawy. Nie jest to pierwszy przypadek podjęcia rozważań na temat fuzji PKN z inną spółką i nie po raz pierwszy nad miastem zawisła groźba zmiany siedziby Orlenu – piszą w apelu płoccy radni.
Już wcześniej pisma w sprawie pozostawienia siedziby PKN Orlen w Płocku wysłał do premier rządu, ministra skarbu oraz prezesa największej płockiej firmy prezydent miasta Andrzej Nowakowski. Zarówno on, jak i radni zwracają uwagę, że lokalizacja w naszym mieście tak dużej firmy ma wpływ na stan gminnych finansów. – Przeniesienie siedziby PKN oznacza w konsekwencji zmniejszenie budżetu miasta o kwotę ok. 20-30 mln zł rocznie. Skutkować to będzie znaczącym ograniczeniem potencjału inwestycyjnego samorządu i zahamowaniem lub nawet rezygnacją z wielu inwestycji o kluczowym znaczeniu dla mieszkańców miasta. Prowadzić to będzie do zaburzenia dotychczasowej polityki przestrzennej i gospodarczej Płocka, dla którego od początku funkcjonowania PKN jest najważniejszym partnerem w staraniach o zapewnienie dynamicznego rozwoju miasta – możemy przeczytać w apelu. – Zwracamy także uwagę, że przeniesienie siedziby spółki wiązać się będzie także ze zmianą lokalizacji stanowisk szczebla kierowniczego, a więc odłączenia ich od lokalizacji zakładu produkcyjnego. Skutkować to będzie koniecznością podejmowania wielu istotnych decyzji na odległość, co może negatywnie odbić się na funkcjonowaniu spółki.
Radni zwracają także uwagę na skutki społeczne. Udział miasta w podatku dochodowym płaconym przez spółkę jest pewnego rodzaju rekompensatą za uciążliwości, jakie powoduje funkcjonowanie zakładu produkcyjnego PKN Orlen. Radni przypominają także, że według Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 miasto Płock zalicza się do ośrodków regionalnych. To właśnie takie ośrodki mają odgrywać podstawową rolę w życiu gospodarczym, społecznym i administracyjnym poszczególnych regionów, a niektóre z nich dzięki specjalizacji oddziaływać bezpośrednio na rozwój kraju. Ma to służyć „zwiększeniu potencjału demograficznego, wzmocnieniu funkcji metropolitalnych i wykorzystaniu wewnętrznego potencjału oraz rozbudowie właściwych powiązań funkcjonalnych pomiędzy głównymi węzłami sieci osadniczej”. – Płock jako miasto o dużym potencjalne gospodarczym, potentat w przemyśle paliwowo-energetycznym i chemicznym zalicza się bez wątpienia do ośrodków o niebagatelnym znaczeniu w skali kraju. Pozycja miasta w gronie ośrodków regionalnych bezpośrednio wiąże się ze zlokalizowaniem w jego granicach siedziby PKN Orlen SA. Przeniesienie siedziby spółki do innego ośrodka obniży rangę Płocka w skali regionu i kraju, a więc wprost będzie zaprzeczeniem wytycznych KPZK 2030, mówiących o konieczności wzmacniania roli ośrodków regionalnych. Tym samym prowadzić będzie do powstawania dysproporcji w rozwoju obszaru północnego Mazowsza w stosunku do pozostałej części województwa – piszą radni w apelu i kończą słowami: – Pani Premier: Orlen musi zostać w Płocku!
Drugi apel przyjęty podczas ubiegłotygodniowej sesji Rady Miasta także wiąże się z finansami Płocka w przyszłości. – Rada Miasta Płocka docenia działania Rządu RP zmierzające do podniesienia kwoty wolnej od podatku, co w dużej mierze przyczyni się do poprawy sytuacji materialnej osób najsłabiej uposażonych. Jednocześnie apelujemy do Rządu Rzeczypospolitej Polskiej, aby powstałe w związku z tym niedobory finansowe w budżetach samorządów, związane z obniżeniem wpływów z tytułu udziałów w PIT, zostały uzupełnione do poziomu sprzed wprowadzenia nowej kwoty wolnej od podatku. Środki te są niezbędne do realizacji ustawowych zadań samorządów wszystkich szczebli oraz w obliczu nowej perspektywy unijnej do sprawnej absorpcji funduszy pomocowych – piszą płoccy radni do premier Beaty Szydło. (jac)