S?dy - opinie

Komu przeszkadzali? - Jestem bardzo rozczarowany wyd?wi?kiem tekstu pt. "Bezrobotni laweciarze". Ludzi przywo??cych tanie i dobre samochody z zagranicy wrzucono do jednego worka z tymi, kt?rzy szukaj? tylko okazji do szybkiego wzbogacenia.Wychodzi z tego, ?e wszyscy si? ciesz?, ?e nie mo?na ju? importowa? samochod?w do Polski. A rzecz si? ma ca?kowicie odwrotnie. Wielu ludzi nie kupi sobie bardzo dobrze wyposa?onego samochodu tylko dlatego, ?e rz?d za wszelka cen? stara si? ratowa? sprzedaj?ce drogo koncerny samochodowe. Salonom i tak nie pomog?o... Szukaj?ca sensacji prasa robi kolejn? nagonk? na drobn? przedsi?biorczo??. Ju? samo nadanie okre?lenia "laweciarze" ma d?? temu przydomkowi pejoratywny wyd?wi?k. W Polsce bardzo lubimy niszczy? to, co samodzielne, co nie sterowane. Dotychczas mog?y wje?d?a? do Polski samochody lekko uderzone, ale nowe i wyposa?one w takie systemy bezpiecze?stwa i takie katalizatory spalin, o jakich w polskich salonach samochodowych mog? sobie tylko pomarzy?. Teraz, nieodpowiedzialna decyzja rz?du sprawi?a, ?e nowych samochod?w przywozi? nie mo?na. Mo?na za to sprowadzi? siedmioletnie, o?mioletnie trupy, zje?d?one do granic niemo?liwo?ci, tyle ?e ca?e. I gdzie tu sens? Efekt mamy taki. Tysi?ce ludzi pozbawiono pracy, a samochod?w w salonach jak nie kupowano, tak nie kupuj?. Bo s? po prostu za drogie Z?omiarze, nie laweciarze Co "Tygodnik" wyrabia popieraj?c laweciarzy. Niech ten z?om wywo?? do Holandii, Belgii, Francji a nie do Polski?., To s? z?omiarze, a nie laweciarze. Gazeta powinna takich pi?tnowa?, a nie jeszcze o nich pisa?. Niech zreszt? "Tygodnik" zajmie si? te? tymi ruskimi, kt?rzy je?d?? przez nasze miasto jak chc?. Psuj? most i drogi. Piasek na Rynku Kiedy zobaczy?em ten piasek na Starym Rynku to ma?o mnie apopleksja nie trafi?a. To? to jest zupe?nie chory pomys?. Siatk?wka pla?owa, jak sama nazwa wskazuje, powinna by? rozgrywana na pla?y. S? takie miejsca nad Wis??, cho?by zalew Sob?tka. Tymczasem w?adze miasta zezwoli?y na wjazd na Stary Rynek ci??kiego sprz?tu, ?eby ten uszkodzi? tak drog? kostk?. Czyj to jest w og?le pomys? i kto za to p?aci? Jako podatnik nie zgadzam si? na wyrzucanie moich pieni?dzy w b?oto, przepraszam - w piasek. A je?li nie p?aci za to miasto, tylko Orlen, to niech si? firma zastanowi nad rzeczywistymi potrzebami tego miasta. Uwa?am, ?e kto? za ten g?upi pomys? powinien odpowiedzie?. Nawet finansowo. Od redakcji: Ca?kowicie zgadzamy si? z naszym czytelnikiem. Pomys? jest chory. Mamy nadziej?, ?e ta osoba, kt?ra wyda?a zezwolenie na wwiezienie na Stare Miasto ton piasku, b?dzie mia?a na tyle przyzwoito?ci, by odpowiedzie? na zarzuty naszych czytelnik?w. Niechlubna Skarpa Swojego czasu mieszka?em na Skarpie w P?ocku. Teraz mieszkam na Podolszycach, ale cz?sto odwiedzam moich znajomych w starym miejscu zamieszkania. Jestem przera?ony stanem zieleni, a raczej brakiem jej konserwacji, za kt?r? przecie? mieszka?cy p?ac? pieni?dze. Mi?dzy blokami Skarpa 2 i Skarpa 4 trawa si?ga do pasa. Na dodatek ca?e plantacje pokrzyw. Nie m?wi?c ju? o ?ywop?ocie, kt?ry kiedy? sam sadzi?em, a kt?ry nie by? przycinany przez ca?e lata. W P?ocku wi?kszo?? osiedli jest zadbanych (staranne trawniki itp.), ale pewnie administracja i Rada Osiedla Skarpa postanowi?y by? wyj?tkowe. Najgorzej maj? najbiedniejsi Jestem cz?owiekiem urodzonym nad Wis??, wi?c szczeg?lnie bliskie mojemu sercu s? rodzinne strony i sprawy zwi?zane z tym regionem. Na bie??co ?ledz? sytuacj? stolicy moich korzeni - miasta P?ocka. Nawi?zuj?c do artyku?u: "Czy lokator ma prawo do lokalu", bulwersuje mnie ca?a ta sprawa ze spu?cizn? po zak?adowych hotelach robotniczych i zamieszka?ej tam klasie najbiedniejszej. Ot??, droga Redakcjo, na pewno tym ludziom, przejmuj?c budynki, obiecano pozostanie tam ju? do ko?ca ?ycia. Nie trzeba g??boko studiowa? tematu, wynika to ju? z ich wypowiedzi, ?e sp??dzielnia po raz kolejny (s?dz?c na podstawie program?w telewizyjnych TVN i TVP) wypi??a si? na biednych ludzi, w tym przypadku sprzedaj?c po niskiej cenie lokale dla senatora. Ot i spo?eczno?? senatorska. Szkoda tylko, ?e ludzie, kt?rzy z powodu zajmowanych stanowisk ?atwo i tanio pomna?aj? dobra materialne, swoim dzia?aniem powoduj?, ?e tak wa?na sprawa dla P?ocka i regionu jak budowa mostu przez Wis??, pozostaje w dalszym ci?gu gadk? i obietnic? przedwyborcz?. Jeszcze o radiu Nawi?zuj?c do artyku?u o Radiu Plus chcia?em wspomnie?, ?e ca?? stron? techniczn? w uruchomieniu radia zajmowa? si? Andrzej Fijo?ek. Du?y udzia? w powstaniu radia mieli te? p?occy kr?tkofalowcy: Wies?aw Kowalski, Benedykt Sandomierski i Krzysztof Wi?niewski.