Droższe ciepło dostarczane do mieszkań płocczan

Lokatorzy oszczędzają, koszty rosną

Wielkimi krokami zbliża się zima, a to oznacza, że na dworze temperatury będą coraz niższe. Niestety trzeba będzie odkręcić kaloryfery, by w mieszkaniach było cieplej. Ale jak tu się dogrzewać, jeśli ceny za energię cieplną od początku tego okresu grzewczego, wzrosły o niemal 20%? O tym, że będzie drożej, wiadomo było już w czasie wakacji, ale wtedy nikt nie zastanawiał się nad tym, co go czeka zimą.
Po 1 października, od kiedy obowiązują najnowsze stawki, odebraliśmy w redakcji sporo telefonów. Jeden z czytelników pokazał nam trzy ostatnie naliczenia opłat czynszowych za mieszkanie o wielkości nieco ponad 61 m kw. Od 1 lipca 2013 miał wpłacać do kasy Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej 523,69 zł. Od 1 września stawka wzrosła i miał co miesiąc odprowadzać 540,43 zł. Niestety nie był to koniec podwyżek, bo od 1 października spółdzielnia życzy sobie już 592,59 zł.
Ta ostatnia podwyżka wynika, zgodnie z wyjaśnieniem, z rozpoczęcia sezonu grzewczego. „Mając na uwadze ceny ustalone przez Fortum Power And Heat Polska, zatwierdzone decyzją Prezesa URE, które wzrosły o 20% – w przypadku zamówionej mocy cieplnej wg wskazań licznika o 19%, w przypadku ceny nośnika ciepła i o 11% w przypadku zamówionej mocy cieplnej płatnej przez 12 miesięcy, zarząd MSM podjął decyzję o ustaleniu wysokości zaliczek z tytułu poboru energii cieplnej dla potrzeb centralnego ogrzewania. Od 1 października zaliczkowa opłata zmienna co i cw będzie wynosić 2,80 zł/m kw. Dla lokali nieopomiarowanych stawka wynosi 6,65 zł/m kw” – informuje spółdzielnia.

Poprosiliśmy o wyjaśnienie, dlaczego konieczna była tak duża podwyżka. W MSM usłyszeliśmy, że spółdzielnia nie jest wytwórcą ani dostawcą energii cieplej, jedynie rozlicza koszty. – Otrzymaliśmy informację o nowych stawkach z Fortum – tłumaczy Jolanta Bielińska, członek zarządu MSM. – Lokatorzy nie dostali nowej stawki w pełnej wysokości, ostatecznie koszty będą rozliczane w zależności od wykorzystania, po zakończeniu okresu grzewczego. W naszych zasobach mieszkańcy oszczędzają na cieple, około 80% z nich ma co roku nadpłaty, a jedynie 20% musi dopłacić do ustalonych stawek. Ta podwyżka czynszu nie wynika ze wzrostu naszych kosztów. Jest zgodna z tym, co przekazało nam Fortum.
Poprosiliśmy zatem o komentarz firmę Fortum, dostawcę ciepła do mieszkań w Płocku. – Podwyżka cen ciepła dla odbiorców wynika jedynie ze zmiany taryfy producenta. Fortum odpowiada w Płocku za dostarczanie ciepła. Pragnę podkreślić, że nasze stawki za przesył nie uległy zmianie, choć podwyżka cen producenta oznacza dla nas wyższe koszty. Za zatwierdzanie taryf odpowiada Urząd Regulacji Energetyki, który bada zasadność podwyżek. Fortum nie ma wpływu na cenę wytwarzania ciepła, dlatego pytania o przyczynę podwyżki prosiłbym skierować bezpośrednio do wytwórcy – powiedział Jacek Ławrecki, rzecznik prasowy Corporate Relations & Sustainability, Fortum Corporation.
Nie pozostało nam zatem nic innego, jak udać się do PKN Orlen, który wytwarza dostarczane do naszych mieszkań ciepło. Płocczanie twierdzą, że jest ono produktem ubocznym, który byłby wypuszczany w powietrze, gdyby nie trafiał do kaloryferów. Sugerowano nam także, że podwyżka spowodowana jest coraz większymi oszczędnościami lokatorów, którzy odbierają coraz mniej ciepła, za które teraz i tak będą musieli zapłacić.

Odpowiedź na nasze pytania otrzymaliśmy od Biura Komunikacji Korporacyjnej PKN Orlen. – Aktualnie ceny za ciepło sprzedawane przez PKN ORLEN są poniżej poziomu średnich stawek krajowych w porównaniu do miast, w których znajdują się źródła kogeneracyjne, czyli takie, gdzie występuje wytwarzanie łączne ciepła i energii elektrycznej. Uwzględniając dostępne dane za ubiegły rok, zgodnie z Komunikatem Prezesa URE, ceny ciepła kształtowały się na poziomie 39,38 zł/GJ w ciepłowniach węglowych, a 69,06 zł/GJ w ciepłowniach na paliwa gazowe. Przy czym cena ciepła wytworzonego przez Zakładową Elektrociepłownię w Płocku dla odbiorcy zewnętrznego po wprowadzonej podwyżce wyniesie około 29 zł/GJ. Oznacza to, że odbiorcy ciepła w Płocku podłączeni do sieci zasilanej z zakładowej elektrociepłowni będą mieli o ponad 50% niższe ceny niż odbiorcy z innych miast. Dodajmy, że wzrost cen ciepła sprzedanego z Zakładowej Elektrociepłowni wynosi dla Fortum 18%, przy średnim wzroście cen ciepła innych grup odbiorców biorących z PKN ORLEN na poziomie 19,6%.
Z dalszych wyjaśnień wynika, że zmiany cen i opłat za wytworzone ciepło przez elektrociepłownię odzwierciedlają publikowane corocznie wskaźniki prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i są one powiązane z coroczną aktualizacją cen wytwarzania ciepła w krajowych ciepłowniach. Jak wynika z danych, wzrost cen wytwarzania ciepła na przestrzeni ostatnich dwóch lat wyniósł w ciepłowniach opalanych paliwami gazowymi ponad 6%, natomiast w ciepłowniach opalanych olejem opałowym, aż czterokrotnie bo prawie 24%. Trzeba w tym miejscu dodać, że zakładowa EC PKN ORLEN zużywa do wytwarzania energii cieplnej jako paliwo olej opałowy oraz paliwa gazowe.
A co z sugestią, że ciepło jest w Orlenie produktem ubocznym? – Produkcja ciepła w zakładach tego typu co zakład produkcyjny w Płocku absolutnie nie jest produktem ubocznym. Zakładowa elektrociepłownia wytwarza w jednym procesie technologicznym w sposób skojarzony ciepło oraz energię elektryczną. Tak wytworzona energia w procesie technologicznym elektrociepłowni jest wykorzystywana m.in. do podgrzewania wody grzewczej dostarczanej do miejskiej sieci ciepłowniczej. Wytworzenie energii cieplnej służącej do podgrzania wody wymaga więc poniesienia kosztów na zużycie surowców energetycznych takich jak np. olej opałowy czy paliwa gazowe. Część z nich, np. gaz, zostaje zakupiona od dostawcy zewnętrznego, a część z nich pomimo iż zostaje wytworzona w zakładzie (jak np. olej), zostaje zużytkowana, a nie sprzedana. Dodatkowe koszty poniesione na tego typu działalność przeznaczone są także między innymi na remonty urządzeń oraz opłaty związane z ochroną środowiska itp.
Reasumując: taniej nie będzie, może być tylko chłodniej!
Jola Marciniak