Kilka dni temu ca?y kraj obieg?y sensacyjne informacje z przysz?orocznego kalendarza pewnego pana. Roi si? tam od samolot?w rozbijaj?cych si? od Warszawy, poprzez Watykan, a sko?czywszy na Stanach Zjednoczonych, narkotyki s? przewo?one przez Polsk? niczym samochody na lawetach, tyle tylko, ?e ze wschodu na zach?d, a trzy cysterny z alkoholem s? czym? tak normalnym jak dostawa ?wie?ego pieczywa.Pojawiaj? si? te? najs?ynniejsi gangsterzy, zar?wno ci, kt?rzy ju? od dawna nie ?yj?, jak r?wnie? ci kt?rzy w?a?nie czekaj? na swoja kolej na sadowej wokandzie oraz ci, kt?rzy s? ca?y czas poszukiwani i nawet nie wiadomo, czy nie zostali wyeliminowani w ramach bandyckich rozrachunk?w. Opr?cz tych rewelacji pojawiaj? si? tak?e talibowie odwiedzaj?cy jedn? z niewielkich mazurskich miejscowo?ci, bynajmniej nie w celach turystycznych. Postanowili?my wobec tego sprawdzi?, czy jacy? terrory?ci, nawet nie maj?cy zwi?zku z upadaj?cym w?a?nie afga?skim re?imem, mog? pojawi? si? na P??nocnym Mazowszu. Na tym chce zako?czy? ?arty, na razie, poniewa? sprawa jest ca?kiem powa?na i instytucje dbaj?ce o nasze bezpiecze?stwo mia?y w ostatnich dniach sporo pracy w zwi?zku z zaanga?owaniem si? Polski w operacj? wojskow? w Afganistanie. Pod koniec listopada odby?o si? posiedzenie Krajowego Sztabu Kryzysowego pod przewodnictwem ministra spraw wewn?trznych i administracji. Ustalono na nim, ?e nale?y dokona? oceny stanu bezpiecze?stwa obiekt?w najbardziej zagro?onych ewentualnymi dzia?aniami terrorystycznymi. Zwracam uwag? na s?owo „EWENTUALNYMI”. Jest ono kluczowe i oznacza, ?e zalecone przez sztab kryzysowy dzia?ania s? dmuchaniem na zimne. Do obiekt?w nara?onych na ataki terroryst?w zaliczono lotniska, dworce, du?e obiekty handlowe i rozrywkowe oraz urz?dy administracji pa?stwowej i samorz?dowej oraz budynki wy?szych uczelni. Zalecono tak?e szczeg?lny nadz?r nad ich bezpiecze?stwem - W zwi?zku z poleceniem Komendanta G??wnego Pa?stwowej Stra?y Po?arnej, Szefa Obrony Cywilnej Kraju przyst?pili?my do kontrolowania obiekt?w zagro?onych atakiem terrorystycznym w powiecie p?ockim. Dzia?ania kontrolno - rozpoznawcze przeprowadzili?my w tych obiektach, w kt?rych nie robili?my tego w tym roku. By?y te? kontrole sprawdzaj?ce w obiektach, gdzie wcze?niej zosta?y wydane decyzje o konieczno?ci usuni?cia nieprawid?owo?ci – m?wi st. asp. Anna Czemerys, rzecznik prasowy komendanta miejskiego PSP w P?ocku. – ??cznie skontrolowali?my 24 obiekty. Na li?cie obiekt?w do skontrolowania znalaz?y si? dyskoteki: Atlanta, Ambra, Crazy, Laguna oraz lokal rozrywkowo – gastronomiczny Rodeo. Nie mog?o te? zabrakn?? obiekt?w handlowych z hipermarketem przy ulicy Wyszogrodzkiej na czele. Ponadto stra?acy odwiedzili Dom Handlowy Castel, Dom Handlowy TSS, Dom Towarowy Tayger, Dom Handlowy Impuls oraz targowiska miejskie przy Rembieli?skiego, Bielskiej i Kr?lewieckiej. Pod lup? wzi?to tak?e O?rodek Naukowo – Dydaktyczny Politechniki Warszawskiej, Wy?sz? Szko?? Zawodow? oraz Szko?? Wy?sz? im. Paw?a W?odkowica. Stra?acy skontrolowali r?wnie? Urz?d Miasta P?ocka, Starostwo Powiatowe oraz p?ock? delegatur? Mazowieckiego Urz?du Wojew?dzkiego oraz dworzec PKP – PKS. Na koniec zosta? jeszcze jeden obiekt szczeg?lnie wa?ny ze wzgl?d?w strategicznych – lotnisko przy ulicy Bielskiej. Gdyby nasi sojusznicy z NATO potrzebowali miejsca do l?dowania, dla swoich statk?w powietrznych p?ockie lotnisko mo?e si? przyda?, problem polega jedynie na tym, ?e poza helikopterami raczej nic innego nie mo?na na nim „posadzi?” zw?aszcza os?awionych transportowych Hercules?w czy niewidzialnych dla radar?w B-2. - Po skontrolowaniu obiekt?w stwierdzili?my najwi?cej nieprawid?owo?ci, bo a? ponad czterdzie?ci w budynkach szk?? wy?szych. T? liczb? bardzo zawy?a Wy?sza Szko?a Zawodowa, kt?ra w czasie, kiedy prowadzili?my dzia?ania, by?a w?a?nie w trakcie wprowadzania si? do nowych budynk?w i trwa?y prace adaptacyjne. Jednak nie tylko w szko?ach wy?szych by?y nieprawid?owo?ci. Stwierdzili?my je r?wnie? w obiektach handlowych, administracyjnych i na dworcu – powiedzia?a Anna Czemerys. Warto jeszcze doda?, ?e w tym roku na dziewi?? przeprowadzonych odbior?w obiekt?w czterokrotnie stra?acy nie wyrazili zgody na ich u?ytkowanie. - Sprawdzamy zgodno?? wykonania obiekt?w i ich plan?w z prawem budowlanym. Sprzeciwy na u?ytkowanie s? wtedy, gdy budynek jest wykonany niezgodnie z wcze?niejszym planem, lub sam plan jest niezgodny z obowi?zuj?cymi przepisami – doda?a Anna Czemerys. To tyle o kontrolach, kt?rych celem by?o sprawdzenie, czy jeste?my przygotowani na nieprzewidziane sytuacje. Jednak chyba bardziej od ataku jakich? fanatyk?w powinni?my my?le? o codziennych zagro?eniach wynikaj?cych z rozwoju cywilizacji. Dlatego, opr?cz kontrolowania kolejnych budynk?w niezb?dne s? ?wiczenia, takie jak to na zdj?ciu, kiedy na kilkana?cie dni przed atakiem na Stany Zjednoczone, p?occy stra?acy trenowali ewakuacje os?b zatrutych amoniakiem w Zak?adach Drobiarskich, przy ulicy Bielskiej. (jac) Fot. D. Ossowski
Obserwuj nas na Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Komentarze